Chińczycy przez wiele dziesięcioleci prowadzili takie machinacje medyczne, które mogą dzisiaj ocenić tylko specjaliści, ale niezależni
5. Chińczycy przez wiele dziesięcioleci stworzyli społeczeństwo infiltracyjne, niemoralne, opresyjne, rządne bogactw innych nacji, kuriozalnie zmienione psychicznie na sposób lichwiarsko-nieetyczny, policyjnie autozależne
6. Chińczycy przez wiele dziesięcioleci brali odwet na wszystkich innych, obcych, etnicznie skundlonych, moralnych, wykształconych, inteligentnych, skutecznych i po prostu dobrych ludziach
7. Chińczycy przez wiele dziesięcioleci liczyli mamonę nieczystych działów podgospodarki (lichwy, mafii wszelkiego typu, eksperymentów medycznych, wywiadu gospodarczego, sługusów bezpieki, służb bezpieczeństwa, które mają wszelkie dostępne środki opresyjne nawet wobec obcokrajowców)
8. Chińczycy przez wiele dziesięcioleci nie ograniczali niczego, co mogłoby zmniejszyć ich pożal się boże rozwój, który doprowadził do takich zawirowań klimatycznych na Globie, że dzisiaj cały świat musi za to płacić każdego dnia, a wszystkie rządy i społeczeństwa świata nie tylko mają w tym swój udział tak, jak ONZ, FAO i WHO, ale też nie widzą dalej problemu i dążą do jeszcze większego nie moralnego rozwoju
9. Chińczycy przez wiele dziesięcioleci służyli tylko młodym rewolucjonistom, którzy wybijali swych rodziców i nauczycieli, czego żądali od nich ich mocodawcy partyjni, a teraz rządząc światem (bo USA od lat nie jest w mocy rządzić światem) żądają od świata, by społeczeństwa dokonały depopulacji wybijając dzięki szczepionkom i machinacjom chińskimi specyfikami doświadczonych i starszych członków swych społeczeństw
10. Chińczycy przez wiele dziesięcioleci myśleli i planowali tylko jedno – Rewolucję Finansową i Ogólnoludzką, pamiętając o własnych dokonaniach społecznych i państwowych tak świetnie ocenianych przez Antonio Gutereza, który napisał do Xi Jinpinga te słowa (2019): „Muszę ocenić najwyżej dokonania rządu chińskiego w zakresie upowszechniania państwotwórczych celów w społeczeństwie ludzkim i dać gwarancję na przyszłość, że ONZ zawsze będzie widziało w Chinach swój przyszły matecznik”.(Chiny 22 IV 2022)

[Mari Takada, Ambasada Japonii w Chongqing w Chinach]
Ambasada Japonii nie wnosi nic do sprawy działań rządowych. Jest normalne, iż jednostka japońska na terytorium agresora (vide: wcześniejsze informacje rządowe) powinna interesować się i polityką agresji, i sytuacją w kraju posadowienia.(Japonia 25 IV 2022)

[Derya Yanik, rząd Turcji]
Liczę te sprawy będą się toczyły takim torem, że już nigdy nie dostanę informacji w formie: Proszę założyć, że pomoc humanitarna w kierunku Polski jest nie wskazana, nigdy!(Turcja 12 III 2022)

[Zeina Akar Adra]
Usłużnie muszę przyznać Panie Premierze, że jako polityk, wicepremier i minister obrony, ni e pisałam się na układanie listy spraw, na której będzie temat nuklearny. Nie wiem, co powiedzieć.
Mam natomiast jeden wniosek. Ta sprawa była przeze mnie badana dzięki moim kontaktom we Francji i muszę oznajmić, iż Francuzi okazali się być innymi ludźmi niż myślałem, i to jest na pewno rząd, z którym Liban nie powinien nigdy wchodzić w układy dotyczące zagadnień obrony czy bezpieczeństwa.
Wyjaśniam, co następuje. Powiedziano mi, że niedługo (?) będzie w Europie zagrożenie nuklearne o najwyższym poziomie i może dojść nawet do uderzania jądrowego o nie spotykanej sile rażenia i żeby Liban liczył się z reakcją rządu francuskiego odnośnie każdej sprawy dotyczącej tematów historycznych i etnicznych. I żebym, jako minister obrony przygotowała się na takie konteksty, w których wystąpi sprawa bezpieczeństwa Bliskiego Wschodu oraz terenów graniczących z polami roponośnymi.
Nie wyjaśniono mi właściwie, o co chodzi. W wyniku moich zabiegów dowiedziałam się innymi kanałami, że Francja weszła w jakieś machinacje o niespotykanych rozmiarach i nie należy się tym interesować. Więc zainteresowałam się jeszcze bardziej i wówczas dowiedziałam się, iż właściwie UE to jest konglomerat niebyłych już współpracowników i Francja szuka pola manewrowego dla swoich stałych wpływów i należy się spodziewać, że zrobi to tak Wielka Brytania, jak i Włochy, więc niech Liban zdecyduje się już teraz na „małżeństwo z rozsądku”.
Chcę zakończyć ten wywód taką uwagą: mam konkretne cele i konkretne zadanie związane z bezpieczeństwem państwa, więc pytam się pana, Panie Premierze, czy Liban jest we francuskiej strefie wpływów czy jest państwem zagrożonym, bo mi nic na ten temat nie wiadomo, a zachowanie części gabinetu jest dziwne, co najmniej...(Liban 24 IV 2022)

[Shamma bint Suhail Faris Al Mazrouei]
Liczę na to, że Wielka Brytania określi pakiet zainteresowań, bo na razie to z tych dywagacji nic nie wynika. I mam takie wrażenie, jakby im się paliło pod siedzeniem. (Emiraty Arabskie 17 IV 2022)

[Shamma bint Suhail Faris Al Mazrouei]